Coûts & Compétitivité
EnergyPier et l'économie durable
N.B.: Calculs et comparaisons réalisés en juillet 2021
Coûts de production pour 2025-2035 et projections pour 2050
- Le coût de la structure
- La production des panneaux photovoltaïques
- La production des générateurs AnemoGenTM
- L’apport positif des Externalités comme la protection du revêtement routier (économies de réfection de la chaussée, de salage et de déneigement), réduction du bruit, récupération des eaux de pluie, etc.
Coûts comparatifs avec les autres sources d’énergie renouvelable - Compétitivité
(source SFOE 2019 - Potenziale, KostenundUmweltauswirkungen von Stromproduktionsanlagen).
Coûts de la production d’électricité actuelle (année de référence 2018)
Estimation des coûts de la production d’électricité en 2050
Coûts de revient pour les nouvelles installations de production d’électricité construites en Suisse (en ct./kWh) ainsi que l’énergie éolienne offshore à l’étranger
On constate que la solution EnergyPier obtient des coûts de production parfaitement compétitifs à court et à long terme, ce qui devrait permettre son intégration rapide dans le paysage énergétique en complément des énergies renouvelables déjà en place, et en particulier l’hydroélectricité, le photovoltaïque et l’éolien.
Son apport en termes de volume de production devrait compléter les énergies photovoltaïques et éolienne qui sont appelées à se développer rapidement.
Potentiels exploitables des installations de production d’électricité renouvelable pour la Suisse (en TWh/a)
Niveau d’investissement
Source : Agence Internationale de l’Energie (AIE) – Projected Costs of Generating Electricity
*Sans les externalités positives
COÛT D’INVESTISSEMENT MÉDIAN (EN DOLLAR PAR MÉGAWATT-HEURE)
Gaz | 12.7 |
Charbon | 27.2 |
EnergyPier | 30.0-70.0* |
Nucléaire | 57.9 |
Ferme Eolienne à terre | 65.7 |
Grand barrage hydraulique | 65.9 |
Ferme Solaire Photovoltaïque | 102.3 |
Ferme Eolienne en mer | 126.2 |
Solaire toiture commerciale | 128.0 |
Solaire toiture résidentielle | 188.6 |
En appliquant la formule LCOE aux projets EnergyPier en cours, tant en Suisse que dans un pays de la zone subtropicale, les évaluations de coûts se situent dans les niveaux de coût bas des diverses technologies.
La solution EnergyPier permet d'obtenir des coûts de production très compétitifs à court et long termes, ce qui devrait permettre son intégration rapide dans les énergies renouvelables déjà en place, notamment l'hydroélectricité, le photovoltaïque et l'éolien.
En termes de volume de production, EnergyPier devrait compléter le solaire et l'éolien qui sont en passe de se développer rapidement. Les centrales EnergyPier feront partie de la catégorie des centrales pour lesquelles le niveau d'investissement est faible en comparaison.
Pour déterminer ses coûts de production, la branche électrique applique fréquemment un modèle connu sous le nom de LCOE (Levelized Cost Of Energy), soit en français le « coût actualisé de l’énergie ». Il correspond, pour une installation de production d’énergie donnée, à la somme des coûts actualisés de production d’énergie divisée par la quantité d’énergie produite, elle aussi actualisée. Il s’exprime typiquement en ct/kWh (ou autre monnaie).
Le calcul du prix de revient de l'énergie produite implique la prise en compte d'une multitude de facteurs, dont certains fixes et objectifs (le prix d'un module solaire), d'autres objectifs mais variables et totalement prévisibles (le prix d'une fondation selon la géologie de l'endroit), d'autres encore variables et partiellement prévisibles (la météo), variables et presque pas prévisibles (la marche de l'économie), certains parfaitement arbitraires (le taux de rendement des capitaux investis, le modèle de financement), et enfin pour les facteurs les plus difficiles les éléments sujets à controverse comme le coût du stockage des déchets nucléaires, les impacts du réchauffement climatique, etc.